核动力汽车多少钱一辆_核动力汽车概念
1.为什么不直接发展核动力汽车,电动汽车有必要发展吗?
2.既然都有核动力航母了,为什么没有核动力电动汽车?
3.核动力汽车会量产吗
4.一次加油能跑10年,奥迪开发的核动力汽车是怎样的?
5.核动力很强劲,并且续航能力强,未来汽车能否涉及?
为什么不直接发展核动力汽车,电动汽车有必要发展吗?
其实早在上世纪60年代就有核动力汽车问世了,后来因为无法有效解决核辐射等安全问题,没有上市销售。的确如此,每天照着X光,坐在核弹上去上班,的确无法接受。历史上已经出现的核动力汽车如下:
1.1958年,法国人研发的核动力汽车。看着有点像飞碟。
2.美国人福特汽车公司1959年搞的核动力汽车,这个至少还有四个轮子。
3.同样是美国人凯迪拉克2009年搞的核动力汽车,有点外星技术风格,非常炫酷。美帝果然掌握核心科技。
4.德国人奥迪2015年搞的核动力汽车,比美帝的更加饱满和厚重,德国人果然也不是吃素的。总的来说,车只是工具,安全第一,用什么动力咱们不关心。
既然都有核动力航母了,为什么没有核动力电动汽车?
目前的核动力系统比较大,不过美国实力研究出一款核动力坦克,也算是车辆,只是不实用,成本还非常高,没有实用价值。目前的核电站利用还是在核能-热能-动能-电能,没有没有技术直接核能-电能,所以想造出便宜又好用的核能汽车还不行。
核动力汽车会量产吗
当今社会,环保的概念越来越深入人心,消费者们在选购一款汽车时可能更青睐于混动这一类节能汽车,不仅环保还能省钱,岂不是一举两得。但是无论是混动,电动还是传统汽油车都面临着频繁添加燃料或者充电的烦恼,脑洞大的小伙伴就开始寻找一些只需要加少许的燃料就能让车辆行驶很久的方法,虽然听起来有点不切实际,但是办法还是有的,就看你愿不愿意带着核反应堆出门了!这种车俗称核动力车,只需要非常少的核原料,就可以几十年甚至上百年不需要添加燃料。今天就聊一聊人类历史上出现的核动力车,看完你就知道为啥核动力好却得不到普及的原因了。
1.Simca Fulgur(1958年)
早在上世纪五六十年代,核能被认为会给人类带来无限发展可能的新能源,甚至认为会改变每个行业,包括汽车行业,此时核能汽车的概念也逐渐显现。这款名为Simca Fulgur的核动力概念车由法国公司Simca在1958年的日内瓦车展上发布,也算是真正意义上让装着核反应堆的汽车进入大众眼球。
2.阿贝尔Symetric(1958年)
这款概念车由法国阿贝尔公司设计,用核废料驱动发电机,能够产生40千瓦的动力以供汽车行驶,而且核废料五年才更换一次。但是,由于法国并不打算接受阿贝尔的疯狂,导致这家公司不久后就关门大吉了。需要注意的是,核废料的处理一直是一个让人头疼的问题,如果能够加以利用想必十分完美,但是核废料依旧具有很强的核辐射,同样会危害驾驶人的健康。
3.福特Nucleon(1959年)
福特作为当年汽车界的领头羊,同样加入了当时的核动力风潮,在很长一段时间内,都致力于研发一款以核能驱动的汽车,希望借此为世界汽车行业带来一场革命。但是后来大家知道,福特并没有因为核能车改变世界。福特Nucleon是一款皮卡风格的核动力车,整个车身后部都用来搭载核潜艇上使用的反应堆,当然是缩小版的。福特设计师希望能够直接行使5000英里后直接换掉反应堆,不再添加燃料。不过,由于核辐射无法解决的问题,这款车最终没能行使在路上,而是进了福特的汽车博物馆。
4.凯迪拉克Cadillac WTF(2009)
凯迪拉克也曾在年向世人发布了一款核动力车,从上来看造型很有未来感,再加上核动力驱动,科技感爆棚。但是真正厉害当然不是什么外观,而是它的性能。因为设计师用放射性元素钍作为这款车的驱动燃料,号称不添加燃料就能供汽车跑一百年,当然啦,二师兄认为一百年后车子早就废掉啦。
5.奥迪Mesarthim F-TronQuattro(2015年)
看着别人的新能源汽车做的有声有色,奥迪却另辟蹊径,直接入坑核动力。但是奥迪的核动力概念车却更加的成熟,更有实施的可能性,毕竟半个多世纪后的科技水平早就不能同往日相比。核动力汽车的结构原理是主要部件核反应堆与离子发射器位于前后轴之间,旁边是发热装置,产生的蒸汽进而驱动电机发电,动力电池安装在前舱,使用四个轮毂电机驱动车轮前进。如果奥迪真的能够在前人的基础上进一步研发和动力汽车,并能解决核辐射问题,绝对是人类汽车史上又一次飞跃。
虽说核动力早就已经应用到核电站,航母以及潜艇上,并且能够提供源源不断地动力,以航母为例,世界上第一艘核动力航母是出自美国的“企业”号,更换一次核燃料可连续航行10年。但是,如果将核反应堆放置在汽车上,必须要将庞大的核反应堆缩小数倍,同时解决让人头疼的核辐射问题。即使是上世纪中叶就开始的设计构想,但是就今天来讲,依旧难以实现。人们也不得不想象如果车辆发生了,是不是就会引发小型的核爆炸,如果核能汽车能够普及,就是满街奔跑的核弹!当然,这仅仅是设想,相信随着科技的进步,这些问题都会迎刃而解,也许到时加一次燃料能使用数年的核动力汽车将会成为大家挑选汽车的最佳选择!
一次加油能跑10年,奥迪开发的核动力汽车是怎样的?
污染严重、匮乏,这是目前摆在汽车行业面前的一系列难以解决的问题。各国的汽车制造企业目前都在加紧研制新能源车,并且在努力寻找能够替代化石燃料,也就是石油的清洁能源。当然要实现这个目标并不是一朝一夕的事情,但随着科技的进步,越来越多的研究成果出现,让人们一步步向使用清洁的、可再生的替代能源这个目标慢慢接近。
近日,俄罗斯设计师Grigory Gorin为奥迪打造了一款核动力概念车,该车内部搭载小型核聚变反应堆、电池、电动机、冷却系统和先进的电磁车身稳定系统。从设计图的注释上可以看出,电磁车身稳定系统位于底盘中部,利用与磁道之间的吸附力来阻止车辆侧翻或者横滚。
看似高大上的技术其实已经是各国研究许久的物理学课题了,而且科学家们还给这样的在人为环境下进行的热核反应起了个专有名称,叫做可控核聚变。中国在可控核聚变反应堆方面的研究有着很深的造诣。目前国内的“人造太阳”实验项目也取得了很大的突破。呃…扯得好像有点远了,但其实不然,因为现在各国都在研究小型可控核聚变反应堆的技术,如果这一技术获得成功,那么人们将能非常简便地取得廉价,且取之不尽用之不竭的清洁能源。也就是说,在汽车上安装小型可控核聚变反应堆是有可能实现的。
不过想要实现这一目标并不是那么简单的。确实,核聚变产生的能量巨大,虽然不会产生如普通核裂变那样高的辐射性和毒性,对环境的破坏程度要小很多,但是对于形成核聚变的要求极为苛刻,很难在可控的条件下轻易完成,更别提缩小反应堆的尺寸了,即便能够形成聚变条件,其所产生的能量极其巨大,一旦控制不住,后果将会是毁灭性的。有了这一系列的不利因素,奥迪的这辆核动力驱动汽车现在依旧停留在概念层面上也就不难理解了。
说了这么多,从理论上看,奥迪(或洛克希德-马丁公司)的小型聚变核动力系统是可行的,只不过现阶段仍有许多技术问题还无法解决,还远未达到实验性的阶段。也就是说,小型聚变核动力原型车短期内还只能停留在概念上。不过小编认为,现在科技这么发达,也许过个十几二十年,现在看来不可实现的东西在那个时候会变成过时淘汰的技术也说不定。不过,小编还是想弱弱地问一句:核能驱动的车,有敢造的,有多少人敢开呢……
核动力很强劲,并且续航能力强,未来汽车能否涉及?
近几年来,汽车的一展趋向就是新能源。说白了新能源,指的是这些选用非传统车配然料做为驱动力来源于,或应用基本车配然料,却运用新式车截动力系统的汽车,这种新能源汽车是人们对保护生态环境及解决能源危机的物质。新能源并不只是电磁能,核能发电中的聚变能也是新能源的一种,那麼这类型号的核动力汽车,有可能发生在社会生活中吗?
实际上 早在上世纪的50时代,人们就早已生产制造出了核动力汽车。那时候的美国汽车大佬福特公司打造出了一台名叫“Nucleon”的汽车,它选用核反应堆推动,以核反应堆中的铀元素核反应为电力能源。根据核反应,水能够变为髙压蒸气并促进涡轮叶片,进而推动汽车。当蒸气制冷以后,又可以流到核反应堆再度加温,这般循环系统。据了解,一次瓦解铀的全工作状况能够让这款车行车大概8000公里。殊不知因为射线防护的难题无法得到处理,该辆车并没有动能产。
接着,福特公司再度发布了一款名叫“Seattle-iteXXI”的核动力汽车,此车可在氢燃料电池和核反应堆驱动力方式间转换,并配用了那时候自主创新感十足的电脑上导航栏和数字地图等。除此之外,该辆车的上半部还能够和后半段分离出来,变为一辆能够穿梭在大街小巷的小轿车。但是该辆车在推送时,容易引起争议的并没有它的核电池配备,只是那六个车轱辘的设置。那时候,此车独特的车轱辘设计方案还引起了汽车到底是四轮或是六轮的争执。最后,这台核动力汽车仍然逃不出被封杀的运势。
人们对核动力汽车的想像并没有终止,在福特公司以后,知名的凯迪拉克也发布了一款核动力汽车,那便是凯迪拉克WTF。凯迪拉克WTF问世于2009年,它是因为庆贺凯迪拉克创立近百年而设计方案的。“WTF”的字母组合来自于“WorldThoriumFuel”,即钍然料。与以前的核动力汽车同样,凯迪拉克WTF也用的是核裂变反应为汽车给予电力能源,官方网声称此车仅需加上大概8克的钍就可以不断行车161万多公里。殊不知,此车也只滞留于概念跑车环节。
值得一提的是,现阶段发生的核动力汽车全是选用核反应的方法来开展的,他们并不可以算得上新能源汽车,而核反应才归属于新能源的范围内。实际上,核动力汽车所具有的极大动能,或许可以处理汽车数次给油和电池充电的难题,但容积过大,安全防护壳过厚的核反应堆,对汽车那样的小容积代步工具来讲则是没法承担的。
以现阶段的人们高新科技看来,核电池车系的前途并不容乐观。在现代社会,核能发电给我们的印像除开动能巨大以外,还意味着着非常高的危险因素,汽车生产商轻率发布这类车系大概率会不成功。或许直到技术性,成本费及安全系数等难题被处理后,这类具有危险因素的车辆才很有可能被我们所接纳。但是到那时,也许也有比核能发电更强的驱动力电力能源发生。有关核动力汽车,你觉得行得通吗?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。