1.去拼多多团购Model 3的车主傻眼了,特斯拉不交车,到底谁理亏?

2.特斯拉作为新能源领军者,它都拥有哪些先进的技术?

3.特斯拉财报遭泼冷水,市值一夜蒸发321亿,特斯拉要“凉”了吗?

4.特斯拉回应此次的反应现状

去拼多多团购Model 3的车主傻眼了,特斯拉不交车,到底谁理亏?

特斯拉最新新闻联播_特斯拉最新的新闻

文/宋双辉

一到周五,汽车圈就有大瓜吃,真是太开心了,而今天的瓜又来自特斯拉。

记得上个月拼多多上团购特斯拉的新闻么?就是一个名为宜买车的商家在拼多多上架了官方指导价为29.18万的2019款Model?3,这款车正常官方渠道买补贴后27万多,团购价只要25.18万,便宜两万。

现在后续来了,有人贴出聊天截图,说自己给特斯拉交了钱,但是被拒绝交车,理由是不符合规定。

车主炸了,钱交了,你管我是不是拼多多团购的呢?一手交钱一手交车天经地义,27万多的车款一分没少你特斯拉的,凭啥因为“怀疑为拼多多下单”就拒绝交付?

网友们说人家特斯拉才是真正的霸道总裁啊,“我不要你觉得,我要我觉得”,我们怀疑你是拼多多的团购用户,就是不交车,你能咋地?

网友们的态度也是分成了两派,有人挺车主,有人挺特斯拉,咱就来评判一下,到底谁更有理。

首先,特斯拉不是中国老百姓理解的一般车企,它没有经销商,全部直营,买车和售后的唯一渠道就是特斯拉和直营店。

也就是说,人家没有授权给任何商家销售产品的权力,即便在天猫上都开店了,卖得也是一些车钥匙之类的小配件。

这种直销模式,一开始就饱受争议,美国许多经销商集团联名起诉过特斯拉这种模式,说它坏了道上的规矩,然而也没有下文,人家就是不搞授权经销模式。

扯远了,说回来这次的团购。上个月拼多多上突然出现特斯拉团购新闻,瞬间引爆社交媒体,冲上热搜,不过很快大家就发现,这不过是个别商家搞的噱头,和特斯拉无关。

商家为啥要自己花钱补贴用户,为特斯拉做慈善呢?当然是为了赚眼球啊,一台车补贴2万,5台车一共才花10万,达到的效果却是百万级的,如今卖车难,电商更难,有这么好的营销机会,自然要抓住。

但是特斯拉很快就发了声明,您这个事,和我们无关,而且如果消费者因为团购利益受损或是产生争议了,我们不承担任何责任。

请注意,人家这个时候的声明已经清清楚楚地讲明白了,争议或利益受损,特斯拉是不承担责任的。

按理说买车这么大的事儿,又是买的官方直营模式下卖的车,人家厂家都不认可的,我觉得大部分用户是不会冒这个险的,您真愿意为了省2万,后面去扯皮么?万一拿到了车,人家售后质保都不认了怎么办?

但是显然,就是有这么胆大的消费者,能拿得出25万全款买车,却还是要省这两万,在拼多多上下了单。

然后问题来了,特斯拉真的就不认账了,拒接交车。而且在人家的合同里也明确提示了,对于任何官方认为其目的是为了转卖的订单或者有其他非善意目的的订单,有权单方解除协议。

有人觉得这条协议本身是不符合消费者权益法的,如果车主觉得自己权益被侵害了,可以去起诉特斯拉,不过买个车而已,谁愿意把事情闹上法庭呢?

所以从合法合规的角度来看,特斯拉这波操作本身没毛病,它有自己的直营模式和销售规则,电商平台想花10万块钱蹭个大热度,特斯拉肯定不会陪他们玩。

有网友觉得,特斯拉整个过程没损失一毛钱,何必摆谱呢,拿钱交车多好啊,还促进自己销量。而且你们自己三天两头玩官降,价格也没有很坚挺啊。

首先,人家特斯拉还真是不愁卖的,至少在中国是这样的(具体参照昨天那篇),可能很多电动车企业都求着消费者提车,希望拼多多能帮他们免费宣传一下,不过特斯拉想的还是如何提升产能满足用户踊跃的订单呢。

再者,特斯拉的逻辑就是,我是官方直营,定价权在我,怎么卖、卖给谁的决定权也在我。我可以自己降价好几万,但是你们掏钱补贴、拿我的车蹭热度就不行。

而且,维护一个有序的销售渠道不光对厂家,对消费者和行业也是有利的。如果这次特斯拉给用户交了车,那么接下来还会有多少平台钻空子蹭流量呢?而且蹭流量事小,倒买倒卖损害消费者利益事大,到时候出了问题,倒霉的还是用户。

我觉得,电商平台与厂家一起搞营销搞团购,无可厚非,前提是双方自愿。而不是拼多多拍了拍特斯拉,特斯拉就有义务配合你玩。

至于这些提不到车的用户,我觉得既然车是去拼多多上下过单的,那提不到车也去找拼多多好了,2万块钱也不是这么容易挣的。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉作为新能源领军者,它都拥有哪些先进的技术?

比亚迪确实和特斯拉有差距,而比亚迪被大家觉得低端,外观设计要背一部分的锅。不过随着比亚迪开始在外观设计上花心思,现在的比亚迪设计能力有了很大的提升,起码不会被大家吐槽说难看了。

力的差距,特斯拉非常擅长于讲故事并且把自己包装成很华丽的样子,包括从一开始首先推出跑车定好品牌基调,再非常空前的以自动驾驶作为卖点,再加上特斯拉CEO马斯克被广泛宣传的经历,都体现了特斯拉在营销和炒作水平上的高超。而比亚迪在营销方面水平就非常一般了,我们很少能见到比亚迪的主动对外宣传,偶尔见也都还是非常传统的请明星代言。

,比亚迪是明显的输给特斯拉的。而在技术方面,一向以技术为荣的比亚迪,和特斯拉又有哪些差别呢?我们一个方面一个方面来看。

首先是电池方面,特斯拉并不是自己研发的电池,而是购的松下的电池组,比亚迪则是完全使用的自主研发电池组,在电池的属性上,特斯拉是三元锂电,性能好重量低是优点,而缺点是安全性一般,特斯拉自燃的新闻我我们也应该有所耳闻。比亚迪之前是使用的磷酸锂电池,性能方面表现比较弱,但是胜在安全和稳定性上。不过,随着三元锂越来越主流,现在比亚迪也开始慢慢的使用三元锂电池了。

拉是购的台湾富田三相异步电机,优点是散热好、成本低,不过缺点也比较明显,那就是功率低和体积大。而比亚迪则是使用自己旗下子公司的永磁同步电机,效率高、功率大是优点,缺点就是成本高。电机这个部分来看,比亚迪要优于特斯拉。

电控方面则是特斯拉的强项,这一项是很多其他新能源车企都无法也特斯拉相比的,这是特斯拉自主研发并且是自己核心的技术,这套电控技术有着电池衰减少、利用率高、充电快等一系列无可比拟的优势。而比亚迪在电控技术上则相比差不少,比亚迪目前部分新能源车续航短很重要的一部分原因,就在电控技术上。

驾驶技术上的差距了,特斯拉一直以来都在将无人驾驶技术作为宣传点,大家一提到无人驾驶也都是首先想到特斯拉,但是实际上,特斯拉的无人驾驶技术支持方是以色列的公司,并且特斯拉引以为傲的无人驾驶技术也并不是十分完善,偶尔还是有负面新闻爆出。而相比之下,比亚迪则在无人驾驶技术方面几乎是一片空白。

特斯拉财报遭泼冷水,市值一夜蒸发321亿,特斯拉要“凉”了吗?

从目前的情况上来看的话,特斯拉他确实这个品牌是要凉了不,就算是不良的话,那么也会遭受到非常重大的一个打击是很难再建立我们国内的一个市场的信任度的,而且目前来说的话,央视已经点评了这件事情,而在相关的部门了,已经在车上啊,这样的事情,对于他的名誉以及对于他的一些后续的销量都会造成很大的影响,所以说这一次特斯拉是会凉一阵子的,如果说后续他能够痛改前非能够把安全性能坐上去的话,相信也会有一部分人能够给他们一个痛改前非的机会的。

一,我觉得特斯拉这一次要凉了,因为它蒸发的市值实在是特别巨大

它不只是一夜之间蒸发了321亿,而且呢,在股市上面也是遭受了,非常重大的一个挫折,所以说对于这样的一个重大的经济损失,那么我想特斯拉这样的一个经济周转,一定是也是压力巨大的,所以说特斯拉在这样的一个情况下是有可能会凉的,而且目前来说的话,消费者对于他也是一件很多,所以说它的设置很有可能在短时间内是完全没有办法,扭转局面,甚至很有可能会持续下跌,所以他这次应该是要凉了。

二,受到了国内外的广泛关注,目前舆论也是非常强烈

现在特斯拉刹车失灵,这样的一个的已经登上了热点,而且已经热度持续了很多的时间,所以说对于说特斯拉它的刹车失灵,这样的一个标签的已经在消费者心目当中打下了一个烙印,所以说这一次特斯拉他失去了观众,以及消费者的心之后呢,后续想要翻身是非常困难的,而且目前来说他的技术上仍然是存在一定的问题的,所以说对于车上面已完全隐患,那么消费者,一定是不能够接受的,所以说后续它的销量应该会受到影响。

三,特斯拉目前已经接受有关部门的调查,如果说技术上真的有问题的话,应该会遭受到一些惩罚

因为特斯拉它是有一个外国引进的品牌,所以说在我们国内他是没有办法做到扎根非常稳的,所以说他这一次如果说是进入上面确实是存在的问题,被有关部门查出来的话,那么后续一定会进行严厉的深感,而且现在加不了,对于特斯拉这个品牌是完全不看好的,后续想要翻身是非常困难的,所以我觉得特斯拉这次说要凉了

特斯拉回应此次的反应现状

1.针对4月21日中国上海某小区地下室特斯拉ModelS(参配|报价)自发爆炸一事,近日特斯拉CEO埃隆马斯克(elonmusk)在社交媒体上做出正式回应。回应并未对车辆自燃给出合理解释,而是指责媒体夸大了的报道,并声称媒体“对每年燃油车自燃造成的数千人死亡视而不见,却忽略了一辆没有人员伤亡的特斯拉车辆”。

2.“埃隆马斯克在社交媒体上回应自燃事故”

3.“4月21日,上海某小区地下室特斯拉ModeS自燃事故现场”

4.针对这一,埃隆马斯克(ElonMusk)在社交媒体上连续发了三条消息。第一条新闻说:“每年有数百万辆燃油车自燃,数千人死亡,但特斯拉没有人员伤亡的自燃事故却能上头条。为什么要取这样的双重标准?”;在第二条新闻中,埃隆马斯克(elonmusk)表示,“燃油车自燃的隐患比特斯拉等电动汽车高5倍。为什么没人提这个?在最新的消息中,马斯克表示:“当你看到一篇关于特斯拉的双标文章时,请想想为什么?可能是因为某些原因不能放在台面上。"