1.电动车自燃险其实是智商税?专家:自燃部位很重要

2.新能源汽车里备哪些逃生装备

3.电动汽车高架上自燃,4S店人员告知在车里等着,此举有何风险?

4.保时捷起火打不开门车主被烧身亡,留下千万家产和9岁女儿,如何看待此事?

电动车自燃险其实是智商税?专家:自燃部位很重要

新能源汽车起火逃生30秒时间_新能源汽车起火蔓延

如果说“除了生死,都是小事”,那今天咱聊的可是大事,与“火”有关!

近年来,电动汽车自燃事件屡屡发生,从造车新势力到传统车企,都没逃过“火”一把的命运,颇有一种你方唱罢我登场的感觉。上次给大家补了一顿“电动汽车涉水险”的大餐之后,受到小伙伴们的一致好评,“良心媒体”、“实用贴”这样的表扬不绝于耳,纷纷表示我们干了一件正义又正确,对消费者既有科普意义又有经济意义的大好事。

由于网友反响巨好,邦老师也混得了“加鸡腿”的待遇,不过还有很多小伙伴留言想了解电动汽车自燃险。邦老师对大家的需求历来都是“有求必应”,这就安排!

当然,本期内容不仅仅局限于“电动汽车该不该上自燃险这一问题”,还有关键时刻可以保命的“武林秘籍”——“车辆发生自燃该怎么办”等一系列干货,先来一波内容预告,大家先睹为快。

l?电动汽车自燃险到底要不要上?

l?电动汽车自燃有哪些原因?

l?电动汽车发生自燃应该怎么办?

l?怎样防范电动汽车自燃?

l?电动汽车自燃率真的很高吗?

■?一定要上自燃险?我看你是在缴智商税!

就目前自燃险的定义来看,还没有针对电动汽车进行完善,也就是说,电动汽车与燃油车在自燃险范围方面没有任何差异。从车辆的特性来看,电动汽车的自燃绝大多数是由诸如动力电池之类的电器部件引起的,而燃油车的自燃大多是油路的老化、漏油等故障问题导致。

虽然电动汽车的自燃原因五花八门,但对于大多数人而言,主要担心的还是由于动力电池引发的自燃。针对这种情况,可以明确地告诉大家:没必要上自燃险!当然,如果是担心跟燃油车一样原因的自燃,那最好是花钱买个安心了,但显然这部分人群占比极少。

之所以得出以上结论(不推荐大家上自燃险),主要有以下几大方面原因:

首先,现在很多车企都推出动力电池终身质保的服务,例如蔚来、小鹏、广汽新能源等。也就是说,动力电池存在任何质量问题,主机厂都会负责。

这里需要注意的是,有些厂商推出的是电芯终身质保,这和电池终身质保还是有差别的。电芯只是电池的一部分,除此之外,电池还包括外壳、电控芯片、电路板、内部电路等。电芯质保,只是针对电池包里的电池单体(也就是电芯)。从近年来发生过的电动汽车自燃事件来看,除了电芯引发自燃之外,还有一部分是电控、内部电路等其他原因引起的自燃。显然,电池质保更为全面、保险。

其次,即使没有电池终身质保,现在大多数新能源汽车生产厂家基本也都达到了三电质保六年15万公里,或者8年15万公里(均为先到为准)等水准。厂家不仅对车辆自身质量问题引起的自燃负责,而且对电池性能衰减也有一定的保障。

退一万步讲,由于大家对电动汽车自燃事故关注度极高,大部分主机厂都很重视此类负面事件的影响,所以在车辆自燃事故发生后,公关都会及时介入处理。只要起火原因不是明显的人为因素,基本都能够达成一个双(jia)方(ge)满(bu)意(fei)的协商结果,也就是传说中的“封口费”。也早有电动邦邦友们看穿了一切,在评论区一语道破天机。不过三观很正的邦老师在此还是要强调:这只是权宜之计,这种以“灭火”为目的的处理方式估计不会长久。

以上,如果你只是担心动力电池引发电动车自燃的话,完全没有必要上自燃险。

■?车辆自燃原因有哪些?方方面面都为你想到!

电动汽车自燃的原因还真是形形色色,多种多样。从过去发生过的自燃事件来看,主要有以下几种常见的自燃原因:

1、三电系统自身质量问题,如动力电池内部短路、电控系统失控等引发自燃。去年4月份上海一小区地库,一辆特斯拉Model?S自燃,后来鉴定为电池内部短路导致起火。

2、车辆其他部件质量问题,例如今年5月份,湖南长沙一台理想ONE由于在整车装配过程中的疏忽,把一块车漆防护垫遗落在前机舱内引发自燃。

3、车辆电路、油路老化等原因引发自燃。

4、车辆发生碰撞等机械伤害,电池组相互挤压变形、外壳损伤破裂等引发自燃。

5、充电不当,如私拉电线、长时间过充等引发自燃。

6、其他原因,如车主在车内放置酒精等易燃物引发自燃。

其中上述情况1、2,都属于车辆自身的质量问题,可以通过质保索赔,据之前数据统计,情况1占比最多;情况5、6属于人为因素,需要个人承担所有损失;对于情况4,其实严格意义上讲是不算自燃的,属于交通事故引发的起火,所以需要通过车损险来进行赔付;只有情况3:线路等老化引发自燃,才能通过自燃险来索赔。可见,通过自燃险来进行赔付的情况并不多,所以从出险概率角度来看,我们也并不建议大家给电动汽车上自燃险。

■?发生自燃怎么办?送你一字宝典!

一个字,跑!两个字,快跑!三个字,赶紧跑!!!

电动汽车自燃备受关注的原因之一就是起火速度快,且火难灭。

电池热失控是动力电池起火的主要原因。市场上的大多数电动车上的电池都是通过串并联成组工作,单个电池组发生热失控之后,局部释放的能量向周围传播,引起周围电池的热失控,进而引发连锁反应,电池组可能会全面起火爆炸,释放巨大能量。从很多汽车自燃事件中可以看到,起火速度相当快,有的从冒烟到火势失控也就几秒钟。

而且,由于动力电池材料、内部结构的特殊性,其一旦起火是很难扑灭的,车载灭火器基本起不到任何作用。所以为了安全起见,一旦察觉有冒烟等自燃迹象,务必切断车辆电源迅速远离车辆!勿恋财物,保命要紧!

当然,如果能够百分百确认起火点在电池以外的部位,可以尝试使用车载灭火器灭火,但邦老师并不建议大家冒此风险。

除“跑”之外,提醒大家要及时报警,联系保险公司、汽车厂商等。需要有关部门出具《火灾原因认定书》,以便于你处理后续索赔等相关事宜。

■?做好防范,防止一不小心“火起来”

虽然说电动汽车自燃是小概率事件,但这样的小概率事件一旦落到了个人身上,那就是真的惨剧了。能不能“火”起来,一定程度上也得看你自己。在我们日常用车过程中,要做好相关防范措施,以下9大招助你养成一个良好的用车习惯,防止你一不小心“火起来”。

1、尽量避免磕碰底盘。一旦磕碰(可能损坏布置于底盘的电池),及时去做专业检测。

2、定期保养、检查车辆。虽然电动汽车不需要像燃油车一样频繁保养,但还是需要定期让专业人员进行检查为宜。

3、不要私自飞线充电,如确实需要,也务必要留人实时查看,避免因为线路问题引发车辆自燃。

4、尽量不要用非原装充电器充电,可能会因为功率不匹配等原因引发车辆自燃。

5、尽量不要过充电、过放电,这样不仅对电池有不可逆的永久伤害,也有一定的自燃隐患。

6、尽量少用快充、多用慢充。快充时电流电压较高,短时间内对电池的冲击较大,容易引起电池发热。

7、电动汽车千万不要随意改装,尤其是涉及电路的问题。

8、选择适宜的位置停放,尤其夏天,尽量选择阴凉的地方。

9、不要在车内放置酒精、打火机等易燃物。

■?怕自燃怕到不敢买电动汽车?你有点......

在今年年初,中国电动汽车百人会论坛上,中国工程院院士、北京理工大学教授孙逢春做了“新能源汽车与大数据安全”?的报告。其中提到新能源汽车的起火事故率为0.9-1.2/万辆,低于燃油车2-4/万辆的水平,燃油车约是新能源车的两倍。

马斯克也曾表示,通过美国消防协会和NHTSA的数据显示,在美国每行驶2000万英里就有1辆汽车起火,而特斯拉在超过1亿英里的行驶里程内只发生了1次火灾。

面对数据,我们不得不承认,很多人认为的“电动车起火的概率要比燃油车高”纯属假象。当然产生这一误会也是有原因的,比如电动汽车自燃往往火势比较迅猛,甚至还会伴随着爆炸,容易引起大家恐慌;另外,外界对于电动汽车的自燃事件过于关注,众多媒体的集中报道把每一起事故都推上了热搜。

当然,为了进一步保障消费者的安全,国标方面也在逐步完善相关内容。今年5月份,工业和信息化部组织制定的GB?18384-2020《电动汽车安全要求》等三项强制性国家标准,将于2021年1月起开始实施。其中提到,电池单体发生热失控后,电池系统在5分钟内不起火不爆炸,为乘员预留安全逃生时间。

另外,自2013年开始实行的《汽车三包规定》中只针对传统燃油车的发动机、变速箱等关键零部件作了说明。而即将实行的新《汽车三包规定》将动力电池、驱动电机纳入到与发动机、变速器并列的位置,在规定范围内,这两大部件出现故障同样可以免费更换。如果电动汽车的主要零件反复出现质量问题,一样可以享有退换车权利。

这也进一步从法律、法规层面保证了电动汽车动力电池等主要零部件的质量。因此动力电池导致的自燃事件势必越来越少。如果你还因为怕自燃而不敢买电动汽车,恕我直言,你有点孤陋寡闻了。

■?邦点评

近年来,电动汽车的自燃事件确实发生过不少,面对安全问题,大家再小心都不为过。做好日常防范,养成良好的用车习惯。这里邦老师再啰嗦一句,如果你担心动力电池质量质量问题引发自燃,那就没必要上自燃险!国家三包、厂商质保都会赔,退一步讲,还有厂商的所谓“封口费”。如果实在担心跟燃油车一样原因的自燃,那就只好花钱买个安心了。

另外,大家也没必要因为担心电动车自燃而对其避而远之,因为你知道的自燃只是极个别事件。技术在发展,厂家不遗余力,国家层面也在完善相关法律法规,消灭电动汽车自燃指日可待。

电动邦作为新能源领军媒体,希望各方努力攻关,期待电动车自燃彻底退出历史舞台的那一天早日到来。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

新能源汽车里备哪些逃生装备

新能源汽车里备的逃生装备有消防器材、安全带割断器。

1、消防器材:新能源汽车电气化程度高,发生车辆起火或发生短路的风险也比较大,需要携带灭火器、灭火器毯等消防器材,以防意外事故。

2、安全带割断器:如紧急情况下,无法解开安全带,可以使用安全带割断器切断安全带以确保安全。

电动汽车高架上自燃,4S店人员告知在车里等着,此举有何风险?

近日在上海一辆电动汽车在高架上发生自燃,而令人诧异的是这辆电动汽车是市民刚提车不到10天的新车,虽然消防队员及时赶到,但是车辆已经完全烧毁。

当前,国家正在贯彻发展资源节约型,环境友好型的战略,对新能源汽车也是出台了相关扶持政策。随着汽油价格的飘忽不定,出行限号这些情况,越来越多的车主选择新能源汽车,一来是可以享受政府的补贴,二来是能节省下不少的油费,政府为的也是鼓励更多车主能节能减排,减少环境污染,也因此在小区和商业体停车场都增添了可供充电的充电桩,才使得新能源汽车越来越普及。如今越来越多人信任新能源汽车的技术,购买电动车,而就在近日有车主买了不到10天的新能源车就在上海的高架桥上发生了自燃,而车主致电涉事品牌方,4S店居然告知车主在车里等待,这一说法让人瞠目结舌。汽车在起火之后,首先应该立即拨打119通知消防队到场处理,以免发生更严重的事故。在起火后,车门也有可能会打不开,车内人员需要从车窗逃生,这时车内如果没有配备安全锤,就会危及到生命安全。如果人还留在车内,很容易被被呛伤或灼伤呼吸道,而如果身上的衣裤被引燃,还会造成皮肤灼伤烧伤等情况。在时间允许的情况下,应当迅速逃离车内才对,假如来不及,也不要乱跑,可以就地打滚将火压灭,其他人员则用衣物拍打、捂盖火苗,不要用灭火器朝着火者乱喷。

我觉得在此事件中,我们更应该提高自身安全意识,不能盲目听从别人的意见,而这个4S店的人告知在车内等着的说法很明显也是缺乏安全意识,不管在任何时候我们都应该把安全摆在第一位。

保时捷起火打不开门车主被烧身亡,留下千万家产和9岁女儿,如何看待此事?

根据现场参与救援的目击者描述:在撞击后,电动车马上就开始起火,人救出来不到五秒,火势已 经蔓延到驾驶舱。从撞击到起火,时间间隔非常之短,如果没有热心路人及时救援,车上的乘员甚至连足够的逃生时 间都没有。在另一起事故中,某款新能源汽车在遭到侧面撞击后,也是当场就燃起火苗,除了燃烧快,新能源汽车更致命的一点,是一旦电池开始起火就很难扑灭。 而且非常容易导致“爆燃”的情况,给消防和救援造成很大的安全隐患。

而且更致命的一点,是一旦电池开始

起火就很难扑灭。

你是否担心过,汽车发事故后燃起熊熊大火,车门却紧紧锁死无处逃生?

这不是杞人忧天,这两年新能源电动车碰撞后起火燃烧,造成人员伤亡的事故,屡屡登上新闻。

目前,很多新能源汽车的动力电池非常脆弱,碰撞,短路导致热失控 后,会迅速且剧烈的爆燃 ,

甚至只要几秒就能让全车陷于火海之中。

之前,某款售价高达百万,甚至要加价到两百万才能买到的油电混动“顶级MPV”,在一场碰撞事

故后,全车包括尾门的所有车门,都无法顺利打开,而几分钟之后,车辆就开始迅速起火猛烈燃

烧。

一、在这几分钟的黄金救援时间里,几名热心司机用撬棍,才勉强撬开了一扇形变明显的车门,救出了

司机。副驾则是被众人从窗中托出救走而车上剩下的那名生死未卜的乘客,迅速被大火吞噬,最终却永远的失去了等来救援的机会。同样的,还有发生在某市区的一起车祸中,某款轿车在撞击后,同样出现了车辆起火,而车门无法

打开的情况。

这几起事故折射出的,其实是当下新能源汽车一个重大的“组合型”安全问题:在电动车容易出现

迅速起火自燃的特性之下,车门自动解锁功能的重要性,是否被厂商重视,并愿意提供更有效和安

全的方案。

电动车起火为什么更加危险?

因为携带超大容量的电池组,一旦出现事故,电动车更容易起火,而且燃烧迅速猛烈,而且更加难

以扑灭。

比如前段时间,明星林志颖驾驶某款新能源汽车时发生的车祸。

二、希望国家能为新能源车制定一些强制性规范,毕竟,提高安全性才对得起这些新能源车主;而且, 产品化领先了,也得掌握标准,才有更多的话语权。 另外,新能源这一块请不要迷信欧洲车,连电池都没玩过的厂子,你要认为它们还有能力还能深入 研究电池安全性以及新能源车的特殊要求,真的高看它们了。这是一辆保时捷taycan,又是一辆电动车。 之前我就呼吁过新能车需要改进车门的应急脱险方式: 因为新能源 车不仅容易出事故之后,容易燃烧,燃烧极快。

问题的根源还是“电池”。

目前市面上的电动汽车,主要采用的两大技术路线,就是“三元锂电池”和“磷酸铁锂电池”。尤

其是传统结构的三元锂电池,大家可以看一下下两种材料的穿刺试验对比视频。就算是安全性更好的的磷酸铁锂电池,同样也会出现自燃的情况。比如前段时间,四川一车主刚提

的新车,用的虽然是磷酸铁锂电池,但在路上正常行驶的过程中,突然冒烟,随后开始起火燃烧。除了燃烧快,锂电池内部还拥有一个非常完整的氧化还原环境,就算隔绝空气、埋到土壤里,电池

依旧会发生剧烈的反应。

三、而且,当“热失控”发生时,一个电芯失控放热,往往也会导致相邻的其他电芯同样失控,最后整

个电池包里的电芯可能都想“勇闯天涯”。因为这种失控的链式反应 ,“扑灭电动车火灾”也成

为了目前世界性的一个消防难题。想要控制锂电池火灾,相对有效的方案,就是“用大量的水给电

池降温,让温度降低到燃点以下”。这里也要跟大家着重强调一下,如果车辆的锂电池起火,普通

家用泡沫或者干粉灭火器是很难起到作用的,甚至可能有反效果,最稳妥的方法就是尽快撤离。

因此,新能源汽车一旦出现燃烧的势头,车门这条逃生通道,在此时就显得尤为重要。

但是,目前的一些车企是如何做的呢?

答案是有,但不完全有

回到开头某型号汽车事故后车门锁死的事件。我查阅了该型号汽车的车主手册,发现厂商在第41页

就标明了:在安全气囊展开的情况下,所有车门都将解锁。但是,在追加解释中,手册中又说根据撞击力度和事故类型的不同,该系统可能不工

作。

四、其实不论是电动车还是燃油车,事故后能否顺利开门,对于逃生和救援来说都非常重要。电动汽车

发展到今天,因为采用新的能源,新的机械构造,就注定会带来新的安全挑战。这就需要相关的车

企,比以往的任何时候,都要更加重视这个安全问题。

我们也希望在这个迭代的过程中,不断的去重视其中的安全隐患,用更新的安全标准去规范车企的

生产。

taycan用了目前市面上最激进的电芯方案:软包高镍三元锂。

首先对逝者表达遗憾。

taycan为了追求高极速加了一个两档变速,直接导致其续航能力大幅下降,因此必须想尽办法增加

电池容量。而本身尺寸的大小又限定了其电池空间,因此软包高镍方案是保时捷技术储备下唯一可

以塞进去80度电的方案。

这种方案在我看来纯粹是在犯罪的边缘来回试探。

我承认这是马后炮,因为曾经我也有一定的传统车企迷信,我一方面针对这个方案有疑惑,另一方

面又相信保时捷敢这么用没准真有什么黑科技在里面。

事实再次证明,传统车企搞电气化,相对新势力并没有什么秘而不发的独到优势。

哪怕它是保时捷。

这次事故是偶然的,也是必然的。